Eu voto sim pela despenalização da IVG até às 10 semanas!

Sou das que defende que a Assembleia da República devia legislar e não referendar. Mas já que Guterres nos fez reféns de um referendo imposto por Marcelo que Sócrates se comprometeu a honrar, que assim seja...

Votar é a expressão de uma dupla liberdade: o direito de exercer ou não um dever cívico e o direito de escolher o sentido de voto.

Qualquer sentido de voto é aceitável e legítimo. O que não posso já respeitar é a mediocridade de alguns políticos, ou não, que vão dando a voz pelo sim e pelo não.

Vejo não raras vezes a sessão parlamentar na TV e fico estupefacta com a falta de conteúdo, capacidade oratória, de retórica, de argumentação, que alguns por ali exibem.

O momento mais alto acontece quando se levantam para abandonar a câmara. São muito raras as excepções de genuina qualidade em qualquer bancada.

Vem isto a propósito da confusão em que somos induzidos com este referendo. Não se pergunta se é pecado, não se pergunta se é ética ou moralmente reprovável. A moral, a religião, a ética e o direito são ordens normativas distintas. Neste momento só se questiona se consideramos que abortar até às 10 semanas sem ter de apresentar qualquer justificação deve continuar a ser crime.

Não necessitamos de argumentos economicistas, religiosos ou tão pouco dos argumentos do direito ao próprio corpo. Só necessitamos de nos concentrar no que entendemos que deve ser crime.

Poupem-nos, por favor, a radicalismos de pouca dimensão intelectual ou mesmo de desonestidade intelectual, do lado do sim e do não.

Só por desonestidade intelectual pode Lobo Xavier, inteligente e informado, considerar que se quer tornar o aborto uma forma generalizada de contracepção. Se pudesse ser um contraceptivo não havia gravidez, logo não fazia sentido interrompê-la.

Porque não nos empenhamos em esclarecer, falar verdade sem falácias, defendendo uma legítima posição a que deva ser considerado crime ou não?

E deixemo-nos de cinismos e hipocrisias dizendo que nenhuma mulher foi presa e por isso pode continuar a ser crime. Se achamos que deve ser crime devemos também aceitar a pena que lhe está associada!

Nós por cá tivemos um último contributo da Dra. Marta Carvalho que resolveu equiparar o aborto à pena de morte, com a diferença de este último ser aplicado a inocentes!

Que nenhum condenado à morte ouça esta ofensa! Não devemos comparar o incomparável.

Votem em consciência: sim ou não, desde que o façam de forma esclarecida, livre e sentida, sem argumentos ou comparações infelizes e radicais.

dass