Mostrar mensagens com a etiqueta eleições. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta eleições. Mostrar todas as mensagens

domingo, janeiro 24, 2016

MRS

Marcelo ganharia sempre as eleições presidenciais - a única dúvida seria numa batalha com Guterres (que espero ver na ONU). Isto parece-me claro. 

40 anos de exposição mediática do senhor professor que entra em casa, com "afecto" todos os domingos - lê mais do que qualquer um, mas fala do doce da aldeia, do Benfica, do Braga, de Celourico, da avó Joaquina, do Papa e dos portugueses que se distinguem.

A TVI ganhou, nos últimos anos foi a sede de campanha de Marcelo. O papel de comentador é cada vez mais apetecível.

E Marcelo que ganhou, indubitavelmente, ganha fortemente por fechar as eleições na primeira volta, é porque consegue colocar na história a sua campanha (não se olvidando que estava feita em anos de prime time).

Mas, sinceramente, estou convencida que se Seguristas, Assis(istas), Belez(istas) e Belém não têm tentado afrontar o líder Costa, na escolha do seu candidato - com o fito único de lhe impôr uma derrota e de mostrarem o seu poder - Sampaio da Nóvoa iria a uma segunda volta.

As eleições estão feitas, a democracia cumpriu-se e a verdade é que ninguém acha que Marcelo será um Presidente mal preparado ou pior do que Cavaco. Temamos apenas aqueles assuntos sobre os quais têm ideias fechadas e conservadoras - a evolução civilizacional não pode ter zonas obscuras ou que fiquem em pausa.

Belém perdeu, seguramente. O resultado é inenarrável e o discurso dos seus apoiantes foi um fel perdedor.

O PS reage, primeiramente mal. Se não apoiou nenhum candidato não se percebe como Catarina vem aceitar o resultado com humildade.

Costa emendou e fez um curto é bom discurso institucional.

 O PCP, com um candidato que merecia mais, teve um resultado de teimosia por não ter apoiado Nóvoa - e escusava de ter tido mais este medir de forças com o BE - de que sai derrotado.

H.Neto perdeu. O país não é o seu império empresarial ou familiar que vive as suas regras porque se fez a pulso e todos têm de o reconhecer.

Cândido foi assustador.  Não  perdeu porque nem chegou a sair do anonimato (mesmo em campanha).

Sequeira conseguiu o seu objectivo: projecção, sair do anonimato, melhores contratos certamente. Andará por aí, a política não é o seu objectivo.

Tino ganha pelo resultado, ganha pelo prolongar da sua carreira política e por consolidar a sua imagem mediática, seja para eleições locais, seja para shows em casas fechadas com câmaras.

Paulo Morais foi derrotado. Ninguém escolheu este vingador. À custa da corrupção não cavalga a onda que só ele vê. 

Marisa e o BE ganharam. E Marisa ganha duplamente por ser excelente deputada no PE e por não ser tão crispada como alguns elementos do Bloco. É seguramente mais serena e consolida, com o Bloco, os bons resultados do partido.

Sampaio da Nóvoa, o supostamente sem notoriedade, ganhou. Ganhou pela percentagem, pelo contributo, pelas suas intervenções, pelo seu discurso e mobilização. Foi um honroso segundo lugar de quem tem muito para contribuir para o país. Ganharemos todos se soubermos colher o seu contributo.

Março vai ser um mês fantástico: adeus Cavaco, adeus Portas.

Próximo empenhamento: Guterres na ONU.

Voto inconsciente

Os cidadãos eleitores só deviam poder votar se soubessem o nome dos 10 candidatos. Reformulo, se soubessem o nome de 5, não vale a pena exigir o nome de 10 quando muitos dos que se candidatam não têm outro objectivo que não o de aparecér na TV e ser convidados para ganhar dinheiro em qualquer coisa.

Noto que contava como conhecimento chamar Tino a Vitorino.

Já se se exigisse que se soubesse o que cada candidato propunha, nem os candidatos chegavam à fotografia de enfiar o boletim na urna.




sábado, janeiro 02, 2016

Presidenciais

Agradecia, encarecidamente, que se reformasse a CRP.
Nas próximas presidenciais, em vez de tantas assinaturas, exija-se só que os candidatos leiam a CRP no que concerne a poderes e funções presidenciais.

segunda-feira, junho 17, 2013

Espremer o voto

(imagem dehttps://www.google.pt/search?hl=pt-BR&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=923&q=espremer+laranja&oq=espremer+laranja&gs_l=img.12..0.891.9463.0.11518.22.9.4.9.12.0.117.855.6j3.9.0...0.0.0..1ac.1.17.img.Rk7opZvcKcU#facrc=_&imgrc=BepUuDa9N0VRqM%3A%3B759u7hdzR__Q_M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.jump9.com.br%252Fwp-content%252Fuploads%252Flaranja_espremendo-271x300.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.jump9.com.br%252F%253Fp%253D12%3B271%3B300)


Começou a Campanha Eleitoral para as Autárquicas, o Presidente é visto na rua, e iniciaram-se já as acções de campanha de outro (s) candidato (s).

Estive há pouco a ver, num vídeo de apresentação de candidatura, a interacção com o povo, de um ilustre candidato.

O homem não se limita a cumprimentar as senhoras de idade e já com umas curvas a mais, nada de só tascar um beijo. Digo-vos, o senhor candidato está à vontade nestas lides, vai de abraço a esborrachar peito contra peito, e mais nada.

A isto se chama espremer o voto.

dass

domingo, maio 08, 2011

Como Sócrates brinca com o recurso tardio ao FMI

http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gix-BJlr7HQ


A moda de os políticos irem a programas de humor pegou. E aí vão eles em versão descontraídex, e por momentos são inimputáveis, pensando melhor, são sempre!


Vejam o vídeo até ao fim.


É delicioso ver como o Primeiro Ministro, na semana em que é mais do que nunca acusado, inclusive pela Troika, de ter recorrido tardiamente a ajuda externa e de, por isso, nos impor medidas bem mais gravosas que nos vão dar uns próximos anos de asfixia e muita miséria, consegue brincar com o facto.~


Diz o senhor contente que tem ministros do Sporting e que por altura da eleição até enviou uma mensagem a um ministro (eu diria que era o Silva Pereira se ele não clonar também a clubite) a perguntar se já tinham chamado o FMI! Ao que o outro inimputável responde que não precisam, que podem resolver os problemas internamente.


E o senhor PM acha que isto é piada, justamente esta semana, quando não é mais do que uma paródia à sua própria actuação irresponsável.


E nós rimos com o senhor. Vai uma vénia? Mas o que me deixa verdadeiramente furiosa é nem sequer conseguir ter uma tendência segura de voto já definida. Que miséria de partidos.


Não percebo que o BE e o BCP nem tenham ido a negociações, nem que fossem lá fazer manifestação pró-trabalhadores, marcar uma posição mas de presença.


Não posso deglutir as comunicações do PCP sobre o nobel da paz, e o constante calar das atrocidades dos regimes comunistas. E sobretudo não o entendo vindo de um partido que, internamente, é defensor dos direitos humanos e dos trabalhadores e tão preocupado com as liberdades individuais.


Por muito que o CDS-PP tenha o melhor grupo parlamentar e que defenda aspectos muito relevantes da nossa sociedade e economia, tem umas ideias e fundo de direita que me assusta verdadeiramente.


E nem vale a pena comentar a miséria franciscana de um PSD refém de sede de lugares políticos e da dupla Miguel Relvas/Catroga.


Naturalmente que nem estou a equacionar o voto em Sócrates, gosto pouco de coveiros por mais sorridentes que sejam.


P.S. Até votar é difícil neste país. Mesmo quando o número de eleitor funciona sem a confusão armada pelo Cartão de Cidadão e a competente comissão eleitoral!


dass

segunda-feira, novembro 19, 2007

Eu quero uma sede só para mim!

Depois de num espaço de um mês a sede da conselhia figueirense do PSD ter tido necessidade de ser arrombada 3 vezes, eu recomendo vivamente que o novo líder faça uma avença com «o homem das chaves»
Ao não entregar as chaves da sede o líder demissionário prova claramente que não tinha qualquer interesse nesta eleição e segue pisadas ao ameaçar tornar-se vereador «independente».
Não faço qualquer observação à validade do acto eleitoral, desconheço factos e regulamentos, mas para mim, há algo muito claro, se o acto foi juridicamente impugnado, quer corra neste momento essa impugnação ou recurso de decisão sobre a mesma, os estatutos ou regulamentos jurídicos do partido hão-de dizer se a impugnação/recurso tem efeitos suspensivos ou devolutivos. Se tiver efeitos devolutivos obviamente não existe qualquer legitimidade para se impedir o acesso à sede do novo líder. Se tiver efeitos suspensivos também o partido há-de ter regras para essa transitoriedade, nem que seja a manutenção da anterior liderança.
Se um político tem de ter noção do timing, Pernas provou que tem um surpreendente perfil político, sim, porque ninguém daria pela sua ameaça se não fosse vereador numa câmara de «maioria» tão apertada. Nem mais! Eis como surge um valor inflacionado.
dass

terça-feira, outubro 09, 2007

Estruturas, eleitos e eleições de concelhias? Não! Isto é mera ficção!

Anúncio público para contratação de arruaceiros:
  • Fez o curso de pregar trancas na porta?
  • Formação de assalto à urna?
  • Votou fora de horas num acto anulado?
  • Multiplicou cadernos eleitorais?
  • Pagou, por caridade, quotas dos companheiros?
  • Tem formação superior em arrombamento de portas?
  • Conhece técnicas agressivas de propaganda telefónica por sms ou telefonema mesmo para arrebanhar votos?
  • Sabe oferecer promoções e empregos?

Se reúne pelo menos duas destas características junte-se a nós, traga jornalistas e viva à custa do faz de conta!

Nota: Este anúncio não é para a angariação de militantes de um partido!

dass

eXTReMe Tracker